коалиции

Выше я писал, что Наиболее вероятным конкретным вариантом сценария ВПО на период до 2025 года я считаю «Реалистический», или «Вариант № 2», этого сценария. Он акцентирует внимание на региональных и локальных конфликтах, которые будут возникать по инициативе западной военно-политической коалиции по всему миру[1].

Формирование западной военно-политической коалиции Соединенными Штатами изначально предполагало, что бывшие союзники СССР по Организации Варшавского Договора (ОВД) и Совету Экономической Взаимопомощи (СЭВ) не просто выйдут из этих организаций, но и займут антисоветсткую (позже – антироссийскую) позицию. Более того, став абсолютно зависимыми от США странами, эти государства стали инициаторами антироссийской политики.

 

Когда превосходство Запада исчезнет.... остаток будет рассеян по региональному признаку между несколькими основными цивилизациями и их стержневыми государствами

 

С. Хантингтон. политолог

 

Война служит делу сохранения нации и государства или обеспечивает его историческое будущее. Эта высокая моральная цель придает войне отличительный признак и служит её нравственным оправданием.

 

Она ставит войну выше политического акта и выше военного поединка из-за экономических выгод[1]

 

 

 

Традиционно и вполне справедливо основными участниками формирования ВПО являлись государства, чьи отношения как субъектов формирования ассоциировались традиционно со всей ВПО. Как уже говорилось, характеристика ВПО порой заменялась характеристикой отношений ведущих на тот момент государств, а само по себе состояние ВПО, как системы, не рассматривалось вообще. По сути, все теории войны, включая К. Клаузевица и более поздних ученых, исходили из изучения отношений ведущих государств (часто только одного государства) в войне или даже в период подготовки войны, т. е.