политика

Каждый народ в известную эпоху имеет свой политический идеал...
Если мы видим народ, который не имеет уже более никаких политических

целей впереди, которому нечего желать и не за что бороться, то мы можем
быть уверены, что он уже выполнил свою роль в истории, что он клонится
к упадку, находится в периоде вырождения[1] 

 

 

 

 

 

Оценки хода СВО и их последствия для ВПО, как в России, так и на Западе, отличаются даже от самых полярных, любых  других, военно-политических оценок, своей крайней противоречивостью[1]. В том числе и прогнозы развития ВПО, которые делались задолго до начала СВО[2]. Это особенно наглядно проявилось не только в самом начале СВО, но и в дальнейшем на самых разных этапах.

В марте 2021 года новая администрация Дж. Байдена сделала публичным «Временное Руководство национальной стратегии безопасности», в котором расставила новые акценты в приоритетах не только целей, но и средств и способов их достижения[1]. Акцент на смене средств и способов cилового принуждения, а также мер по противодействию, стал важнейшим в третьем десятилетии нового века[2].

 

Эксперты обоих политических лагерей выстроились друг против друга как две враждующие армии в ожидании сигнала к началу сражения. И у глобалистов, и у суверенизаторов наготове концепции построения того общества, на которое они получили заказ[1].

 

 

 

Политика России в нынешних условиях реализации СВО на Украине будет зависеть от двух групп факторов.