Jump to Navigation

противоборства

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Коалиционность – как стратегия безопасности после февраля 2022 года: опыт стратегии Рима против Македонии

Как тактика является продолжением оперативного искусства, а оперативное искусство –
стратегии, так и стратегия является продолжением, частью политики[1]
 
А. Свечин
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое наследие России накануне февраля 2022 года как база для новой национальной стратегии

Всякая цель должна быть строго согласована с имеющимися для достижения средствами[1]
 
А.А. Свечин
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Развитие ОПК России и национальная стратегия социально-экономического развития: «пушки и масло»

В сфере политического управления наиболее критичной является военная безопасность государств[1]
 
А. Бартош, А. Летяго, военные эксперты
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Особенности противоборства локальных человеческих цивилизаций (ЛЧЦ): внешние опасности и угрозы

Россия и военно-политические коалиции в мире
 
Современное противоборство государств в мире стремительно приобретает черты цивилизационной борьбы, за фасадом которой формируются военно-политические коалиции самой разной конфигурации. Они нередко прямо соотносятся с новыми центрами силы – «коллективным Западом» во главе с США, Китаем, Индией, Россией, исламским миром.
 
 
Конфликты, которые представляют наиболее
серьезную угрозу – это конфликты между

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Роль силового противоборства в будущем

Даже самая усиленная подготовка в мирное время носит больше теоретический, чем практический характер
 
Б. Гарт, военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее вероятные сценарии развития МО

Даже самая усиленная подготовка в мирное время носит более теоретический, чем практический характер[1]
 
Б. Гарт
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее вероятные варианты базового сценария развития МО

Готовились ли русские к нападению на нас или же только к обороне, сказать в то время
в январе 1941 года во время доклада генерального штаба сухопутных войск Гитлеру)
определенно не мог никто. Лишь германское наступление должно было приподнять эту завесу [1]
 
В. Кейтель
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Политические, не военные средства войны и этапность их применения

Наиболее выдающийся из воителей расстраивает планы врага, следующий за ним — разрушает союзы,
предпоследний в мастерстве стремится атаковать военные силы, наименее же искусный осаждает города[1]
 
Сунь-цзы, военный теоретик
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Переходный период эволюция политики военно-силового противоборства западной военно-политической коалиции (2010–2024 гг.)

В прошлом военная подготовка и военная теория строились на основе тщательного
изучения всего лишь одной или двух кампаний. ...В физической области единственным
неизменным фактором является то, что средства и условия непрерывно меняются[1]
 
Бэзил Лиддл Гарт, военный теоретик
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Степень изменения отношений между ЛЧЦ и центрами силы, как фундаментальная основа выбора сценария развития МО

Вероятное развитие отношений между ЛЧЦ зависит от двух фундаментальных обстоятельств:
 
Во-первых, скорости изменения в соотношении сил между ЛЧЦ и центрами силы.
 
Во-вторых, политики лидеров ЛЧЦ и центров силы, в данном случае, – США, КНР, Индии, Ирана, Саудовской Аравии, Германии, Индонезии, России и нескольких других стран.
 

Страницы

Subscribe to RSS - противоборства


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.