России

Стратегический подход позволяет соотносить развитие России с внешними и внутренними критическими факторами, угрозами и рисками, минимизируя или устраняя их, согласовывать финансовые потребности национального бизнеса и необходимы затраты…[1]

 

 

Все программы правительства России до 2004 года были программами выхода из кризиса [2]

 

 

 

В то время, как неоконсервативный Вашингтон делает все возможное, чтобы нанести ущерб российской экономике

и отвлечь российские ресурсы, Кудрин и поддерживаемая Западом часть российских СМИ будут своими требованиями

поощрять Вашингтон на оказание еще большего давления на Россию с тем, чтобы вынудить её принять вассальный статус – 

такой же, как у немцев, британцев, французов и остальных европейцев, а также у канадцев, австралийцев и японцев[1]

 

Пол Крэг Робертс, бывший заместитель министра финансов США при Р. Рейгане

Формирование качественно новой МО и ВПО в ХХI веке требует новых форм политико-дипломатической деятельности и реакции, которые соответствовали бы этим реалиям. Такая реакция должна вырабатываться в Совете национальной безопасности и МИДе с учетом новых особенностей формирования военно-политической и стратегической обстановки в мире и в отдельных регионах, а также реального характера имеющихся войн и военных конфликтов, о которых российские эксперты писали еще в начале нового столетия.

Кризис в Закавказье стал своеобразным водоразделом 

в современных российско-американских отношениях[1]

 

А. Торкунов, академик РАН, ректор МГИМО(У)

 

В сфере безопасности на первый план (до 2030 года – А.П.)

выходят угрозы невоенного характера[2]

 

А. Дынкин, академик РАН, директор ИМЭМО