ядерное оружие

Иллюзии «мягкой силы» возникли не на пустом месте: там, где есть «жесткая сила» иногда хватает только и «мягкой силы». Многие государства видят в военной силе важное средство обеспечения национальной безопасности и повышения международного статуса. Крупные державы, отдавая предпочтение несиловым методам, политически и психологически готовы к избирательному прямому использованию военной силы или угрозы применения силы в отдельных критических ситуациях.

Исторический опыт показывает, что на развитие военного искусства и организационных форм вооруженных сил наиболее
революционное влияние оказывают средства борьбы. Каждой эпохе…..соответствуют формы и способы ведения действий[1].

 

 

 

 

Россия, как и США, имеет четкий план на случай применения ядерного оружия потенциальным противником. При этом право на использование этого вида вооружений прописано в военной доктрине страны. Об этом «Вечерней Москве» рассказал директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин.

 

Этим в том числе вызвано и настойчивое стремление США максимально повысить боевую эффективность всего спектра ядерного оружия, предполагающее создание новых и развитие существующих тактических, оперативных и стратегических ядерных сил. При этом использование ядерного оружия США первыми считается нормой в политическом и военном стратегическом планировании страны[1]. В Комитете начальников штабов ВС США считается, например, что из-за потенциальной угрозы удара со стороны США соперникам тяжелее принимать решения.

 

Внешняя политика России после 2025 года должна будет, с одной стороны, сохранять преемственность, последовательность политики В.В.Путина до 2025 года, что является характерной особенностью внешней политики великой державы, а, с другой стороны, стать эффективным и адекватным ответом на вызовы силовой политики западной ЛЧЦ во главе с США, которые будут наращиваться и вероятно могут перейти в военную фазу.