А. Подберезкин: Модель модернизации

… люди держатся, поскольку власть им обещала, что вот-вот,

еще немного и цены стабилизируются, заработает рыночная экономика,

получившая, наконец, настоящего хозяина, пойдут инвестиции и начнется

предусмотренный курсом реформ долгожданный экономический рост…[1]

 

В. Келле

 

Наука у нас есть. Это ВШЭ.

Других ученых нам не надо[2]

 

М. Делягин

 

 

Как ни странно, но неудачи экономических реформ и попытки модернизации объясняют лучше всего философы, а не экономисты. Они-то понимают, что без внятного образа, модели, наконец, цели никакой рабочей концепции не сделаешь. Ни модернизационной, ни инновационной, ни любой иной. Но особенность российской правящей элиты, взявшейся за модернизацию, заключается именно в том, что мировоззренческие (а, по большому счету, – политические) проекты ей не под силу и не нужны. С начала 90-х годов и по сей день исполнителями таких политических концепций, как правило, выступают узкие специалисты по макроэкономике и финансам, не обладающие ни широким политическим кругозором, ни практическим опытом, но зато успешно использующие имидж «штатных генов». Как заметил М. Делягин: «Наука у нас есть. Это Высшая школа экономики. Других ученых нам не надо».

 

В политике, идеологии, наконец, в стратегии модернизации чрезвычайно важно четко сформулировать цель, которая оформлена в понятный образ, а еще лучше – в ясную модель. Прежде всего, идеологическую модель. И не стоит путать, как это случается сегодня в России, со средствами достижения цели.

 

Если это образ «Москва – Третий Рим», то, как минимум, становится ясной не только роль православия, но и государства в мире. В свое время эта идеологическая модель стала точкой отсчета построения великого государства, программой действия самых различных политических и социальных сил в России. Прежде, при КПСС, была другая великая модель – построения коммунистического общества, которая при всей нынешней критике, смогла стать осознанной целью и инструментом мобилизации национальной воли и ресурсов и самое главное национальных идей, которые были успешны в мире.

 

И сегодня не менее важно сформулировать перед нацией такую идеологическую цель, создать такую идеальную модель, которая бы отражала как реальный потенциал России, так и ставила бы ясную стратегическую «сверхзадачу», стремление достичь которую оправдывала бы существование.

 

...

 

Полный текст этой статьи можете прочитать здесь: