В. Путин

 

… современный мир снова можно 

охарактеризовать как весьма 

неустойчивую систему…[2]

 

А. Торкунов, ректор МГИМО(У)

 

 

В эпоху «фазового перехода» для России необходимо исходить из наихудшего сценария, а именно: из всех возможных вариантов развития России выпадет наихудший, наименее выгодный. Поэтому она должна быть готова ко всем и рассчитывать прежде всего на свои силы. Силы нации и ее НЧП. Выборы 2011–2012 годов показали, что перед новым президентом стоит задача консолидации нации на основе осознания необходимости перемен. Согласен с В. Соловьевым, полагающим, что реформы должны делаться властью быстрее, чем того требует оппозиция[3]. Инициатива должна быть за властью. Как во времена П. Столыпина.

 

Неудачи в стратегических прогнозах и планировании России в 2010–2011 годы объясняются прежде всего тем, что в их основе не было стратегической общенациональной идеи, способной объединить нацию и стать целью, желаемый образ, достижение которой стало бы смыслом всех усилий.

 

Только такая, я бы сказал эгоистическая, даже культурно-националистическая, идея способна объединить нацию и сформулировать долгосрочную, а, главное, осязаемую, вполне конкретную цель.

 

...

 

Полный текст этой статьи можете прочитать здесь: [1]