… для того, чтобы выйти на высокую  траекторию, нужно пожертвовать 

парадигмой.., т.е. набором национальных ценностей[1]

 

 

Предложенные Д. Медведевым термины «модернизация» и «инновация» стали сигналом к острой дискуссии о путях модернизации, одной из сторон в которой стали наши прежние неолибералы. Они по сути потребовали «плату», за модернизацию в форме отказа от национальных интересов и ценностей. Таким образом модернизация, даже не претендуя на это, стала квазиидеологией неолибералов. В их трактовке модернизация России без отказа от базовых ценностей невозможна, хотя вспоминая реформы Петра I и Александра II, я что-то не припомню, чтобы они оказались от национальных интересов. В том числе во внешней политике. Совсем наоборот.

 

Идеология, как известно – наиболее эффективный механизм управления. Неверная идеология – самый разрушительный механизм. Но этот факт по разным причинам в современной России не любят признавать. Более того, в управляющей (правящей) элите об этом говорить не принято, хотя производное от идеологии – пропаганда, «телекартинка» – стала основой политики. Вот и в очередной раз сигнал обществу – модернизация – оказался в конечном счете всего лишь сигналом. Цитата В. Иноземцева – упрощенный взгляд, который, однако, надо признать, имеет место среди части элиты. Он, конечно же, не отражает всей сложности ситуации в России, а тем более идеологии В. Путина и Д. Медведева. В особенности тех положительных социально-политических результатов, достигнутых за 2000–2010 годы, которые были бы невозможны без осознанного целеполагания. Так, что термин «модернизация» стал естественным шагом в эклектическом поиске элитой идеологии развития. Толчком к нему поступило, на мой взгляд, относительное ослабление позиций России за 2007–2010 годы, вызванное не столько кризисом, сколько ресурсной моделью развития, не восприимчивостью к инновациям. Это отразилось, например, на месте страны в рейтинге конкурентоспособности, когда за последние два года Россия потеряла сразу 12 позиций, заняв 63 место (по сравнению с 52 местом в 2008–2009 годах)[2].

 

________________

 

[1] Аузан А.А. Национальная формула модернизации [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://polit/ru/lectures/ [2] 2009/10/16/

 

[2] The Global Competitiveness Report 2009–2010. World Economic Forum, 2009.

 

 

Алексей Подберезкин - профессор МГИМО

 

21.06.2012

 

www.nasled.ru [3]