Published on nasled.ru (https://nasledie.ru/nasled)

Главная > А. Подберезкин: Модель модернизации

А. Подберезкин: Модель модернизации

пт, 06/29/2012 - 09:43 — Nina

 

… люди держатся, поскольку власть им обещала, что вот-вот,
еще немного и цены стабилизируются, заработает рыночная экономика,
получившая, наконец, настоящего хозяина, пойдут инвестиции и начнется
предусмотренный курсом реформ долгожданный экономический рост…[1]
 
В. Келле
 
Наука у нас есть. Это ВШЭ.
Других ученых нам не надо[2]
 
М. Делягин
 
 
Как ни странно, но неудачи экономических реформ и попытки модернизации объясняют лучше всего философы, а не экономисты. Они-то понимают, что без внятного образа, модели, наконец, цели никакой рабочей концепции не сделаешь. Ни модернизационной, ни инновационной, ни любой иной. Но особенность российской правящей элиты, взявшейся за модернизацию, заключается именно в том, что мировоззренческие (а, по большому счету, – политические) проекты ей не под силу и не нужны. С начала 90-х годов и по сей день исполнителями таких политических концепций, как правило, выступают узкие специалисты по макроэкономике и финансам, не обладающие ни широким политическим кругозором, ни практическим опытом, но зато успешно использующие имидж «штатных генов». Как заметил М. Делягин: «Наука у нас есть. Это Высшая школа экономики. Других ученых нам не надо».
 
В политике, идеологии, наконец, в стратегии модернизации чрезвычайно важно четко сформулировать цель, которая оформлена в понятный образ, а еще лучше – в ясную модель. Прежде всего, идеологическую модель. И не стоит путать, как это случается сегодня в России, со средствами достижения цели.
 
Если это образ «Москва – Третий Рим», то, как минимум, становится ясной не только роль православия, но и государства в мире. В свое время эта идеологическая модель стала точкой отсчета построения великого государства, программой действия самых различных политических и социальных сил в России. Прежде, при КПСС, была другая великая модель – построения коммунистического общества, которая при всей нынешней критике, смогла стать осознанной целью и инструментом мобилизации национальной воли и ресурсов и самое главное национальных идей, которые были успешны в мире.
 
И сегодня не менее важно сформулировать перед нацией такую идеологическую цель, создать такую идеальную модель, которая бы отражала как реальный потенциал России, так и ставила бы ясную стратегическую «сверхзадачу», стремление достичь которую оправдывала бы существование.
 
...
 
Полный текст этой статьи можете прочитать здесь: [1]

 

Подписка nasled.ru [2]

Links:
[1] http://www.nasled.ru/?q=content/%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
[2] https://nasledie.ru/nasled/?q=newsletter/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0-nasledru