Рубрика:
Аналитика [1]
Мировые военные расходы в 2015 году стабилизировались, но в среднесрочной перспективе будут расти, причем не только благодаря ближневосточным нефтяным монархиям и стратегическому соперничеству в Азиатско-Тихоокеанском регионе, как это было раньше, но и в силу изменения представлений об угрозах безопасности в странах Запада, долгое время снижавших в реальном выражении оборонные бюджеты.
[1]
[2]
[3]Глобальные военные расходы в 2015 году оцениваются лондонским Международным институтом исследования проблем безопасности в $1,5 трлн. Специалисты института отмечают, что относительное равновесие, когда снижение оборонных бюджетов в развитых странах компенсировалось ростом на Ближнем Востоке и в регионе АТР, вероятно, пройденный этап. Основная причина этого – коренная переоценка рисков безопасности на Западе, происшедшая после конфликта на Украине и особенно после успешной операции России в Сирии. Посткрымская реальность активизировала процесс увеличения бюджетных ассигнований на укрепление оборонного потенциала участников альянса.
Пока рекордные темпы роста военных расходов в Европе демонстрирует только Польша; среди мировых лидеров – участвующие в локальных боевых действиях Украина, Иран и Россия.
В 2015 году только четыре из 26 европейских членов НАТО (Греция, Польша, Великобритания и Эстония) тратили на оборону целевые для блока 2% ВВП, для остальных 22 стран средний показатель составил 1,1%. Этот уровень далек от рекордно низких военных расходов относительно ВВП, характерных для африканских государств, но, например, в четыре раза меньше, чем в России (4,18%), и в три раза меньше, чем в США (3,33%). При этом по военным расходам на душу населения ключевые участники НАТО остаются на лидирующих позициях в мире.
Для достижения отметки 2% ВВП европейским странам альянса потребуется увеличить оборонные статьи бюджетов на $100 млрд. (на 45%). Однако пока рекордные темпы роста военных расходов в Европе демонстрирует только Польша; среди мировых лидеров – участвующие в локальных боевых действиях Украина, Иран и Россия.
Уровень милитаризации можно оценить не только по формальным критериям финансирования, но и исходя из географических параметров. Если посмотреть на соотношение численности вооруженных сил и площади национальной территории, вне конкуренции окажется Сингапур, где на 1 кв. км размещается больше 100 военнослужащих, – он опережает ближайших преследователей более чем в 10 раз. А вот в группе государств, где солдата встретить не так-то просто, предсказуемо оказались в основном крупные по площади государства Африки.
[4]
[5]
[6]
[7]________________________________________
[1] Самые дорогие армии мира-4 // Коммерсант-Деньги, 2016. 15 мая / https://im5.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/CORP/2016/05/14/1%20map%20R.jpg [2]
[2] Самые дорогие армии мира-4 // Коммерсант-Деньги, 2016. 15 мая / https://im5.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/CORP/2016/05/14/1%20TXT%20WAR%20gr%20Budzhet.jpg [3]
[3] Самые дорогие армии мира-4 // Коммерсант-Деньги, 2016. 15 мая / https://im4.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/CORP/2016/05/14/01%20WAR%20R.jpg [4]
[4] Самые дорогие армии мира-4 // Коммерсант-Деньги, 2016. 15 мая / https://im5.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/CORP/2016/05/14/1%20TXT%20WAR%20gr%201R.jpg [5]
[5] Самые дорогие армии мира-4 // Коммерсант-Деньги, 2016. 15 мая / https://im5.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/CORP/2016/05/14/1%20TXT%20WAR%20gr%202R.jpg [6]
[6] Самые дорогие армии мира-4 // Коммерсант-Деньги, 2016. 15 мая / https://im5.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/CORP/2016/05/14/1%20TXT%20WAR%20gr%203R.jpg [7]
[7] Самые дорогие армии мира-4 // Коммерсант-Деньги, 2016. 15 мая / https://im5.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/CORP/2016/05/14/1%20TXT%20WAR%20gr%204R [8]–1.jpg