Сценарий № 2: «Ресурсосберегающий». Представляется достаточно маловероятным в силу его невостребованности и крайне низкой мотивации у правящей элиты, которая может допустить его реализацию «точечно», в отдельных областях экономики или отдельных регионах страны (Байкал, Волга и т.д.), где наиболее остро ощущается дефицит ресурсов, прежде всего, демографических.

 

Экстенсивное расходование национальных природных ресурсов при крайне низком удельном весе глубокой переработки в современной России представляется реальной основой для современного инерционного сценария развития, замена которого на инновационный или мобилизационный будет неизбежно предполагать некоторые меры по экономии (ресурсосбережению), но исключает инвестиции и мотивацию как со стороны правящей бюрократии, так и крупного бизнеса.

 

Основная перспектива в использовании национальных ресурсов находится в области НЧК и максимализации творческих возможностей нации через развитие институтов НЧК. Если правящей элите удастся создать более благоприятные условия для реализации творческого потенциала НЧК, то проблема ресурсов будет в целом решена: уже до 2018 года более 95% прироста ВВП обеспечивалось за счет роста НЧК, прежде всего, за счет творческих решений, а к 2025-2030 годам эта возможность для большинства стран станет не только самой значимой, но и единственной. Сравнивая сегодня представления о будущей востребованности, реальной возможности и намерениях, видно, что «запросы» граждан значительно отстают от реальных «возможностей реализации» (соответственно зеленый и красный прямоугольники). Сравнение трех рейтингов показывает[1]:

 

– Опрошенные уверены, что работник высокотехнологичного промпредприятия – это профессия будущего, но порог вхождения в нее очень высок.

 

– Они думают, что за IT-технологиями и наукой будущее, но сегодня они не столь интересны для молодежи, которую отпугивает также высокий порог вхождения и низкая привлекательность с точки зрения материальной обеспеченности.

 

– Финансовый сектор и госуправление сегодня сохраняют привлекательность, но помимо сложности входа, их перспективы, по мнению людей, весьма невысоки.

 

– Невостребованы как в настоящем, так и в будущем малый и средний бизнес, сфера культуры и искусства, сельское хозяйство. Низкий уровень доходов и высокая конкуренция не внушают оптимизм.

 

– Зато у здравоохранения и образования, по мнению опрошенных, хотя сегодня преимущества невысоки, но уже в среднесрочной перспективе станут определяющими.

 

 

Как видим, люди связывают будущее страны с развитием высоких технологий в промышленности, медицине, образовании, но работают в сферах, у которых, по их мнению, нет будущего, дорожат этими источниками дохода и не рискуют строить карьеры на перспективу. Подобное состояние НЧК в России лишает её долгосрочной перспективы развития потому, что после 2025 года (периода возможного завершения первого высшего образования) у граждан уже не будет выбора. Они будут вынуждены работать в тех областях, где будут экономически востребованы, а не где раскроется их творческий потенциал.

 

 

 

Сценарий № 3 :«Экстенсивный». Наиболее вероятный, хорошо знакомый и привычный российской элите сценарий, к которому приспособилась политическая и финансовая системы России. Его инерционность и консервативность гарантируют, как минимум, сохранение нынешних темпов и правил развития не только до 2025 года, но и на более далекую перспективу. Это во многом объясняет то, что до и после 2025 года сохранится парадигма экстенсивного расходования ресурсов России.

 

В её новом качестве она добавит как новые территориальные области (Арктику), акватории Мирового океана, так и новые ресурсные области (например, пресную воду) экстенсивного расходования ресурсов, а также, возможно, имитацию экологической деятельности.

 

Этот сценарий развития России представляется для правящей элиты наиболее выгодным с точки зрения получения личного дохода: он не требует значительных затрат на природоохранную деятельность или новые ресурсосберегающие технологии, а значит, представляется в нынешних условиях наиболее адекватным.

 

 

_____________________________

 

[1] Россияне мечтают о технологическом будущем, но не видят возможности участия в нём/ Эл. ресурс: « 2035» / 2035. media. 2018/02/12