войны

Спустя почти столетие после своего зарождения теория международных отношений всё ещё находится в стадии самоопределения[2]

 

 

Когда превосходство Запада исчезнет, большая часть его могущества просто-напросто испарится, а остаток будет
ассеян по региональному признаку между несколькими основными цивилизациями и их стержневыми государствами[3]

 

 

 

Чем продолжительнее будет вооруженная борьба.., тем всё более решающим фактором
для исхода войны может оказаться идеологическая и экономическая война[1]

 

 

 

Спустя почти столетие после своего зарождения теория международных

отношений всё ещё находится в стадии самоопределения[2]

 

 

Когда превосходство Запада исчезнет, большая часть его могущества просто-напросто

испарится, а остаток будет рассеян по региональному признаку между несколькими

основными цивилизациями и их стержневыми государствами[3]

 

 

 

Очень важно дать максимально адекватную оценку состоянию ВПО в мире и в регионах именно в связи с развитием феномена ЛЧЦ и формированием коалиций[1]. При этом важно изначально идти «сверху»-«вниз», используя приём дедукции, – от формирования МО к ВПО и СО, а также отдельным войнам и конфликтам, которые и являются собственно «объектом» влияния коалиций.

 

После одобрения плана Ставки (действий в 1942 г. – А.П.) И.В. Сталин должен был огласить директиву …
о том как впредь,… вести боевые действия. Документ любопытен тем, что впервые Сталин претендовал
в нем сразу на роль военного практика и теоретика, знатока и законодателя военного искусства …
Появление этого послания вызвало определенное беспокойство у руководителей Генштаба … На все случая
рецептов не дать, а командиров можно их рукам и ногам сковать тактическими и оперативными догмами[1]

 

В. Успенский, писатель