Jump to Navigation

стратегическое сдерживание

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическая стабильность и переоценка современной роли стратегических неядерных вооружений

Война является только частью политической борьбы[1]
 
А. Свечин, военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Современная роль ЯО и система евразийской безопасности

Исторический опыт показывает, что на развитие военного искусства и организационных форм вооруженных сил наиболее
революционное влияние оказывают средства борьбы. Каждой эпохе…..соответствуют формы и способы ведения действий[1].
 
Базовый учебник офицеров ВС СССР
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое сдерживание и ВКО: опасности и угрозы как задачи для Концерна ВКО «Алмаз-Антей»

Стратегический подход позволяет соотносить развитие России с внешними и внутренними
критическими факторами, угрозами и рисками, минимизируя или устраняя их, согласовывать
финансовые потребности национального бизнеса и необходимые затраты на обеспечение безопасности
с бюджетными ограничениями, производственным, интеллектуальным и ресурсным потенциалом страны[1]
 
Авторы работы «Основы стратегического планирования»
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Уровни стратегического сдерживания

Наиболее правильным было бы разделить понятие «стратегическое сдерживание» на три уровня с тем, чтобы ясно понимать не только значение каждого из них, но и не путаться в определениях. Нередко не только на Западе, но даже и в России под стратегическим сдерживании понимается только относительное равновесие в области стратегических наступательных вооружений[1]. При этом, даже стратегические оборонительные вооружения, как и вся глобальная система ПРО, выведена из этого уравнения Соединенными Штатами еще во времена СССР, когда М.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Современные особенности стратегического сдерживания военными средствами

Армия и государство быстрее всего могут погибнуть, если парализован их мозг[1]
 
Бэзил Лиддел Гарт, военный теоретик
 
 
Проблема стратегической стабильности[2] и стратегического сдерживания[3] в 2020–2022 годах[4] получила новый толчок политической и научной актуальности в связи с двумя основными блоками проблем.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое сдерживание[1] или стратегическое управление[2] в условиях переходного периода?

… инсценированные угрозы, благодаря манипулятивному воздействию на сознание людей,
могут превращаться в реальные опасности имеющие тенденцию распространяться
по времени и охватывать все новое пространство[3]
 
С. Кравченко, А. Подберёзкин, исследователи-политологи
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегические цели развития России в ХХI веке и стратегическое сдерживание

Как уже говорилось выше, цели – субъективное представление правящей элиты об объективных интересах (потребностях). Эти представления, как правило, не соответствуют реалиям в силу самых разных причин – непрофессионализма, узкоклассовом, групповом, корпоративном восприятии, эгоистических соображениях личного, семейного или кланового характера и многих других. В тех случаях, когда субъективные представления относительно соответствуют реалиям, т.е. цели близки интересам ( потребностям), можно говорить о «мудром государственном управлении», что, к сожалению, встречается не часто.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое сдерживание и стратегическая стабильность

В этой связи приобретают исключительно важное значение такие понятия как «стратегическое сдерживание» и «стратегическая стабильность», которые становятся центральными в стратегии национальной безопасности России до 2024 года. Стратегическое сдерживание отнюдь не гарантировало стратегическую стабильность в период после 1990 года. Наоборот. В эти годы войны стали нормой, а применение ВТО – характерный чертой политики новой западной коалиции.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое сдерживание и военно-политическая обстановка (ВПО) в мире

Современное состояние политики сдерживания России-НАТО – нестабильно и опасно.
Частью этой проблемы является различное понимание сдерживания, которое
сложилось в России и НАТО[1]
 
Авторы доклада «Россия и НАТО:
как преодолеть нестабильность сдерживания?»
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Национальная безопасность и стратегическое сдерживание

… перед стратегией не обязательно ставится только одна цель:
добиться военного разгрома противника...(правительство А.П.)
может поставить перед собой стратегические задачи более
ограниченного масштабах[1]
 
Лиддл Гарт, военный теоретик
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - стратегическое сдерживание


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.