Критика статьи профессора Алексея Подберезкина на тему: современные экологические проблемы

Прежде всего мне хотелось бы прокомментировать ту цитату, которую приводит Алексей Подберезкин в начале статьи, а именно: «из-за неудовлетворительных гигиенических условий, вызванных дефицитом воды, ежедневно в мире умирает около 6 тыс. человек» (А. Чечевишников).

Это ужасная статистика. Это пугает, когда такое большое количество людей погибает не на поле битвы за Родину, а просто потому, что на них не хватило воды для питья и личной гигиены. Страшно подумать, как увеличится этот же показатель через пару лет, ведь эта проблема только усугубляется, причем в геометрической прогрессии.

Я абсолютно согласна, что « в современном мире проблемы экологии приобретают все более важное значение». Ведь будущее наших детей, нашей планеты зависит именно от экологии, именно от того, что мы сделаем для улучшения экологии, потому что в противном случае на Земле станет просто-напросто невозможно жить. Но я не согласна с высказыванием Алексея Подберезкина по поводу того, что если мы сейчас начнем серьезно задумываться и принимать серьезные меры, то следующие поколения будут жить в нормальных природных условиях.

Мне кажется, что природе уже нанесен столь большой ущерб, что нашим потомкам придется очень много стараться, чтобы исправить все то, что натворили мы. Тем более Алексей Подберезкин, говоря о животных, говорит только, о «Красной книге», то есть в нее занесены животные, которые находятся на грани вымирания. Он умалчивает о «Черной книге природы» В нее занесены животные, которые вымерли, которых уже больше никогда не будет в нашей природе. Как сообщает Всемирный союз охраны, за последние 500 лет вымерло 844 вида животных и растений. И это статистика, на самом деле цифры гораздо больше. Это необратимые последствия плохой экологии и никакие решительные меры уже не смогут помочь в решении этой проблемы.

Я не согласна с тем, что большее количество соглашений и конференций на международном уровне может эффективно решить проблему экологии. Какие бы соглашения ни заключались, всегда находятся люди, которые их нарушают. Например, киты внесены в «Красную книгу»,и тем не менее все равно находятся браконьеры, для которых « кит» - это не животное, находящееся на грани вымирания, а способ обогащения.

Алексей Подберезкин приводит пугающие данные Программы Организации Объединенных Нации по окружающей среде, что четвертая часть суши находится под угрозой опустынивания. Эта экологическая проблема может повлечь за собой и другие серьезные проблемы, а именно борьба населения за плодотворные земли, пригодные для существования человека.

К сожалению, я не очень представляю, как нам бороться с озоновыми дырами. Разве что «залатать» их, но чем? Таких технологий еще не придумали. Помимо озоновых дыр, у нас еще целый вагончик проблем, о которых упоминает в своей статье Алексей Подберезкин. Это и кислотные дожди, и парниковый эффект, и загрязнение атмосферы, и изменение климата. И все эти проблемы надо решить, причем в кротчайшие сроки, иначе гибель нашей планеты будет необратима.

И в заключение я хотела бы сказать, что каждый человек должен начать с себя и заботиться об экологии, а не надеяться на государство. Ведь донести обертку до мусорки не так уж и сложно, да и следить за использованием воды и электричества тоже не составит проблем.

Ксения Рябова

Наследие.Ru



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
1 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.