Рецензия на статью «РУССКИЙ ПУТЬ»‏

Меня крайне заинтересовала статья профессора А. И. Подберезкина «Русский путь». Автор статьи поднимает глобальные проблемы, разрешение которых ставило и ставит перед собой не одно  поколение: «Нужна ли России идеология? Политические реалии… Национальная безопасность: внутренний и внешний аспекты». А вопрос на злобу дня, который проходит доминантой через всю работу – Каким же путем пойдет наша страна? – является на сегодняшний день предметом бурных обсуждений на всех уровнях власти.

Главная задача на сегодня, по мысли автора, «…решительное обновление мировоззрения, даже преображение личности, способно привести к выходу из кризиса, избежать революций». Сразу вспоминается парадоксальное выступление А. Солженицина на вручении ему нобелевской премии о том, что революция – это всегда регресс, это кровь, смерть и разрушения… Можно заметить, как близки мысли двух авторов, не равнодушных к своей стране и народу. И утверждение А. И. Подберезкина, что «не преодолев хаоса в мировоззрении, мы не решим ни одну проблему - экономическую, финансовую, социальную, демографическую, ни внешнеполитическую» - мне очень импонирует, потому что для меня очевидно, что как внутриполитическое, так и внешнеполитическое состояние дел государства напрямую зависит не только от правосознания граждан, но и от правосознания нашей политической верхушки. 

Близка мне и авторская позиция по данному вопросу: «перед нами проблема ВЫБОРА ПУТИ РАЗВИТИЯ …выбирать приходится между рыночным обществом и рыночной экономикой (окончательно дискредитировавшей себя летом-осенью 1998 г.), социалистической и государственно-капиталистической. Остаются еще и маргинальные группы: сторонники сословной монархии, ортодоксы-большевики, анархисты и пр. Мы ясно и четко говорим: России нужен свой собственный Русский Путь».

А. И. Подберезкин призывает интеллигенцию, впитывающую как лакмусовая бумажка весь негатив общества и выплескивающая его на кухнях,  перейти к активным действиям: «Историческая роль возлагается на носителей этих настроений в среде интеллигенции - тех, которые нарождаются в России в конце последнего десятилетия XX в. К сожалению, только нарождаются…». И это тоже можно понять - годы репрессий, страха, лагерей не могли пройти бесследно. Один из поэтов XX века Н Глазков так писал об этом: «Я на мир взираю из-под столика. Век двадцатый - век необычайный. Чем столетье интересней для историка, тем для современника печальней!?» Закончился XX век, пора, вероятно, современникам вылезти из-под столика и внести свою лепту в «возрождение русского духа».

Автор статьи призывает каждого из нас «осознать себя русским, вернуть достоинство, избавиться от страха - вот те задачи, которые необходимо решать сегодня, чтобы спасти Нацию, ее будущее. И прежде всего необходимо избавиться от страха того, что твои усилия не приведут к  немедленному результату, более того, даже не будут замечены. Отсутствие политического результата (тем более немедленного) отнюдь не означает отсутствие результата вообще».

Автор не скрывает, что преследует и «политические цели: сегодня стало ясно, что для большинства наших сограждан старая ортодоксальная коммунистическая идеология умерла, а западно-либеральная не прижилась. … Попытки реанимации старого, как и искусственное пересаживание на русскую почву западнических идей, - обречены на провал.

Никто не вливает вина молодого в мехи ветхие: иначе молодое вино прорвет мехи, и вино вытечет, и мехи пропадут; но вино молодое надобно вливать в мехи новые` (Евангелие от Марка)». Этой развернутой метафорой А. И. Подберезкин приводит нас к мысли, что «сейчас нужны политики, которые смогут решать  ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЕ задачи, а отнюдь не проблемы борьбы за власть и `выяснения политических отношений».

Профессор А. И. Подберезкин в своей статье не дает ответы на все поднятые им вопросы, но полемизируя, приводя аргументы «за» и «против» от евангелия до современной поэзии, он будит мысль и совесть сограждан. В этом я вижу ценность его статьи для общества и политических структур. Статья своевременная, полемичная, с интересно преподносимой и проблематикой, и информацией.

Анна Токарева

Наследие.Ru



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
3 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.